Trieste: i diffidati del 2003? Erano innocenti

24 - 04 - 2009

Lo scritto che segue è stato tratto da Asromaultras.it, aggiornamento del 24 aprile 2009.

Si è concluso a Treviso innanzi al Tribunale Collegiale dopo una "direttissima" durata quasi sei anni il processo a carico di una trentina di tifosi triestini indagati dopo gli scontri occorsi al termine del derby triveneto del 4 novembre 2003. Dopo un'istruttoria che ha visto sfilare numerosi testimoni il Tribunale Collegiale ha ritenuto non provate le accuse di resistenza aggravata e lesioni a sette pubblici ufficiali ed ha assolto "per non aver commesso l'atto" gli otto ultras dell'Unione che avevano sfidato il dibattimento. Quattro di questi erano stati arrestati e raggiunti da misure cautelari nell'immediatezza dei fatti. Nel corso del complesso procedimento la difesa aveva chiesto e ottenuto 9 patteggiamenti a pena sospesa mentre una decina di indagati aveva visto la propria posizione archiviata al termine delle indagini. Tutti hanno scontato una diffida di tre anni. Nel corso del processo la tesi accusatoria è stata completamente smentita dai filmati e dalle prove portate dalla difesa, basti pensare che nemmeno i verbali di arresto sono stati ritenuti credibili dai giudici. Va segnalato che quattro ultras giuliani avevano denunciato le forze dell'ordine per le lesioni e le percosse subite presso la questura successivamente all'arresto ma nel corso del 2005 il GIP ha archiviato ogni accusa nei confronti dei tutori dell'ordine.